Bereits im Juli haben wir über die Verbesserungen am Hybrid-Smart berichtet (eine Start-Stop-Automatik). Die WAZ vom 24.11.07, Seite 22 im Wochenende berichtet von einem echten Straßentest des kleinen Öko-Autos.
Der Autor Rafael Heiling gibt gemischte Noten:
- Die Start-Stopp-Automatik funktioniert reibungslos
- Beim Parken nervt das Ausschalten des Motors manchmal
- Der Spritspareffekt ist spürbar
- Den vom Hersteller angegebenen Verbrauch von 5,1 Liter/100km erreicht der Autor nicht
- Die Ersparnis liegt bei 10% im Vergleich zum Standardmodell mit 6,6l
Die Rechnung
Das gute an diesem Artikel: es werden auch Zahlen genannt. Gefundenes Fressen, um sie in unseren Auto-Rechner einzugeben und nachzurechnen, ob es sich wirklich lohnt, die 360 Euro Aufpreis zu bezahlen um 0,6l zu sparen.
Ich habe die folgenden Zahlen eingegeben (siehe Screenshot):
- 9.500 Euro der Standard-Smart, 10.000 Euro der Öko-Smart
- 6,6 Liter im Vergleich zu 6 Litern
- Alle anderen Werte sind für beide Autos gleich (Steuer, Versicherung und Benzinpreis, Jahreslaufleistung von 30.000km)
Das Ergebnis: es lohnt sich! Auch wenn das Auto nur "magere" 10% spart, hat es sich doch innerhalb von knapp zwei Jahren amortisiert. Wenn man nur halb soviel Auto fährt (15.000km im Jahr) dann dauert es vier Jahre.
Kann man auf ein wenig Komfort beim Parken verzichten und ansonsten mit abgeschaltetem Motor im Stau und an der Ampel stehen? Dann greift man lieber zum "Hybrid" (den Aufkleber mit dem irreführenden Namen kann man ja entfernen lassen), denn das lohnt sich auch für reine Stadtwagen (ca sechs Jahre Amortisationszeit bei 10.000km im Jahr).