Energiespar-Rechner

Kommentar von RS
Datum: 13. Juli 2009, 15:31

“Nur eins ist gut” kann man nicht pauschal sagen. Ich habe den Artikel sorgfältig gelesen und dort steht “eigentlich ist das NZR SEM 16 das Beste”. Einige dieser Geräte sind für die Langzeitmessung weniger gut geeignet und haben deshalb Punkte verloren.

Was ich nicht verstehe, ein Gerät, welches ein halbes Jahr zuvor als “gut” bzw. “sehr gut” befunden wurde, ist es jetzt auf einmal nicht mehr?! Mit 1-2% Messungenauigkeit kann eine Privatperson gewissenhaft gut leben. Den interessiert eigentlich die Antwort “ok” oder “zuviel” bzgl. “verstecktem” Leistungsverbrauch.
Schließlich müssen 50€ erst einmal eingespart werden, damit sich das teure Gerät lohnt.

Ansonsten einen netten Beitrag :-)

Kommentar von Andy
Datum: 4. August 2009, 15:43

Danke für den Hinweis auf den Artikel bei energynet.de. Allerdings stammt die Website http://www.erneuerbare-karriere.de nicht von der dena. Dahinter steht die Agentur für erneuerbare Energien, die vom Bundesumweltministerium, vom Landwirtschaftsministerium und von vielen Verbänden und Firmen getragen wird.

Kommentar von ingrid
Datum: 7. August 2009, 09:21

Oh, danke für den Hinweis! Wird gleich korrigiert.